Суддя Вовк зачитав свідчення понад тридцяти свідків, які не можуть з'явитися на суд Луценка

Суддя Сергій Вовк почав зачитувати свідчення більше ніж тридцяти свідків у справі Юрія Луценка замість того, щоб заслухати їх особисто у суді. Про це із зали суду повідомляє кореспондент "Української правди".

Вовк зачитав список прізвищ свідків у справі Луценка зауваживши, що ці люди написали заяви про те, що вони не можуть з'явитися до суду, а тому просять оголосити свідчення, які вони давали на стадії досудового слідства.

Серед тих, хто не може з'явитися до суду, є також екс-заступник генпрокурора Микола Голомша, який також фігурує в епізоді щодо справи отруєння Віктора Ющенка. Суддя Вовк наголосив, що обговорення цього питання не буде, адже суд може вирішити його із власної ініціативи. Водночас Луценко заявив, що в суді обов'язково повинні бути заслухані всі свідки.

"Голомша працює, він у Києві, але не може прийти. У списку - 20 діючих працівників міліції. Чому інші приходили, а ці не можуть?.. Чому ви вважаєте, що Голомша не такий самий? Він не поїхав в Іспанію, не ліг в лікарню, але не хоче прийти до суду", - зазначив Луценко.

"Тут не дух закону панує, а дух замовлення дати вирок Луценку... Є бажання засудити, освітити спущене рішення", - додав він.

Крім того Луценко наголосив, що недавно до керівника Палацу "Україна"(де святкували День міліції, за що Луценка звинувачують у марнотратстві бюджетних коштів) приходили працівники прокуратури, які наказали підтвердити свідчення досудового слідства, а також доповнити їх тим, що нібито Луценко точно знав, що ціна за концерт буде перевищувати ціну за урочисту частину. Коли ж керівниця відмовилась, оприлюднили заяву, нібито "вона не може з'явитися до суду".

Сам же Луценко вважає, що суд перестав імітувати законність своєї роботи. Про це йдеться в заяві Луценка, яку він передав журналістам.

На його думку, зазначене рішення грубо порушує рівність сторін у суді, згідно з якою сторона захисту і сам підсудний має право ставити запитання свідкам звинувачення, допитаних раніше Генпрокуратурою.

"Своїм рішення суд фактично визнає, що в Україні суд керується тільки документами, наданими Генпрокуратурою. Оскільки багато свідків у цьому процесі заявляли про тиск і фальсифікації їхніх показів прокурорами, таке рішення є глибоко тенденційним", - йдеться в заяві.

"Суд перестав бути судом, він перетворився на підрозділ прокуратури", - наголошує у своїй заяві екс-міністр. На його думку, "це беззаконня відбувається тому, що всі допитані в суді свідки відкинули звинувачення, висунуті Генпрокуратурою проти Луценка".

"Справа луснула, як мильна булька. Тому замовник віддав команду читати залишок прихованих протоколів, щоб хоч на них посадити неугодного Луценка. Це вирок професійності, горе прокурора Кузьміна, це вирок судовій системі України, це перший крок до перемоги в Європейському суді з прав людини", - йдеться в заяві.

Зазначимо, що екс-міністр внутрішніх справ України Луценко утримується в СІЗО з 26 грудня 2010 року. Підставою для арешту стало порушення проти нього кримінальної справи через обставини кар'єри, яку зробив його особистий водій Леонід Приступлюк у системі МВС із 2005 по 2010 роки, коли Луценко двічі був міністром. Крім цього і епізоду з отруєнням Ющенка, Луценкові також закидають шикарне святкування Дня міліції під час кризи.

На думку експертів тривалі судові засідання у справі Луценка свідчать про те, що справу вирішили чимшвидше закрити, а підсудного визнати винним. Хтось наказав пришвидшити судовий процес у справі Луценка для того, щоб не було інформаційної картинки та піару соратників опозиції. На думку експертів, так роблять для того, щоб з інформаційної картини дня зник Луценко. На прискорення темпів розгляду своєї справи звернув увагу і сам Луценко.

Ссылки по теме: