Експерти заявляють, що українці перебільшують корумпованість системи освіти

Думка про тотальну корумпованість процесу вступу до вишу суттєво перебільшена в порівнянні з реальним станом справ. При цьому число випускників і батьків, схильних виправдовувати корупцію під час вступу, росте, а половина опитаних визнає свою відповідальність за її існування.

- Українці не вважають ЗНО ефективним засобом боротьби з корупцією

Про це заявили генеральний директор Київського міжнародного інституту соціології Володимир Паніотто і консультант Київського міжнародного інституту соціології Євгеній Большов, передає "Дзеркало тижня".

"В умовах гострого політичного протистояння і взаємних обвинувачень у корупції думка про рівень корумпованості тих чи інших соціальних інститутів може більше залежати від напруги політичної боротьби, ніж від реального стану справ", – переконані дослідники.

Так, переважна більшість українців (близько 70%) вважають, що корупція поширена при вступних іспитах до вишу. 44% вважають, що вона поширена на випускних іспитах в школі, і лише 27% – що при проходженні ЗНО. Серед батьків випускників школи 2009 року думка про те, що система вступу до вишів корумпована, поширена ще більше: так вважають 78% опитаних (у 2008 році цю думку розділяли 68%).

Проте, за словами експертів, дослідження показують, що думку про корумпованість шкільних іспитів знаходить мало підтверджень в досвіді респондентів.

"Тільки 3% батьків випускників повідомили про вимагання хабара, 2% сказали, що самі пропонували гроші або подарунки, і 1% – що використовували зв’язки та блат (навіть зважаючи на те, що відповіді можуть бути не зовсім щирими, це дуже низькі показники, особливо щодо вимагання хабара). Що стосується студентів, то близько 20% з них стикалися з корупцією під час вступу", – відзначили соціологи.

"Очевидно, велика реальна поширеність корупції під час вступу до вузів робить думку про корумпованість системи вступних іспитів ще більше поширеною. Забігаючи наперед, зазначимо, що після повноцінного запровадження ЗНО (2007 року ЗНО пройшли тільки 26% випускників) частка тих, хто зіштовхувався з корупцією під час вступу до вузів, зменшилася", – пишуть експерти.

Експерти також відзначили постійне зростання числа випускників і батьків, які схильні виправдовувати корупцію під час вступу, допускати її (хоча і з різним ступенем упевненості) як модель поведінки для себе – в 2009 році таких було вже 37% серед випускників і 39% серед батьків.

"До честі українців, багато їх схильні звинувачувати в існуванні корупції саме себе: 50% випускників і 42% батьків дотримуються думки, що корупція під час вступу до вузів квітне завдяки спробам абітурієнтів та їхніх батьків дати хабар за вступ" – заявили дослідники.

Українці не вважають ЗНО ефективним засобом боротьби з корупцією

На думку випускників і їх батьків,система ЗНО, направлена на боротьбу з корупцією під час вступу до вишів не є кращою з можливих способів. Перевага віддається жорсткішому контролю за приймальними комісіями вузів, за що висловилася майже половина опитаних. При цьому число тих, хто вірить у ЗНО як спосіб подолати корупцію знизилося в 2009 році в порівнянні з попереднім роком.

Разом з тим, відзначають експерти, далеко не всі з тих, що визнають справедливість ЗНО, виступають за цю систему вступу для своїх дітей: 37% підтримують ЗНО, 42% — за вступні іспити. Такий же розподіл відповідей і на питання про те, чи схвалюють українці введення системи ЗНО: 36% на 40%.

"Можливо, громадяни вірять, що процедура ЗНО більш вільна від корупції, але не вірять у її ефективність для оцінювання знань (27% вважають, що тестування більш якісно оцінює знання випускників, ніж звичайні іспити, 30% – що гірше)? - припускають соціологи. – Іншим поясненням може бути вже згадувана готовність українців брати участь у корупції, щоб отримати бажане для своєї дитини місце в університеті або інституті".

Причому в цьому питанні значну роль грає регіональний чинник. У західному регіоні 51% опитаних виступають за те, щоб їх діти вступали до вишів за підсумками ЗНО, 31% – за підсумками іспитів; у східному – 25% проти 69%. "Можливо, такі суперечності пов’язані з тим, що проти ЗНО виступали Партія регіонів і Віктор Янукович, популярні на Півдні та Сході, і з політичною кампанією, яка велася навколо ЗНО та колишнього міністра освіти Івана Вакарчука", - вважають експерти.

Як зауважують експерти, досвід проходження ЗНО дітьми респондента або дітьми його родичів або друзів покращує ставлення до цієї процедури. Так, якщо серед всіх українців тільки кожен другий вірить в рівні умови ЗНО, то серед тих, що зіткнулися з даною процедурою особисто – 69%. При цьому тільки кожен сотий опитаний особисто зіткнувся з проявами корупції при проходженні ЗНО.

"Менше 1% випускників, котрі пройшли процедуру зовнішнього тестування у 2009 році, зіштовхнулися з проявами корупції – вимаганням хабара, використанням родинних зв’язків або "блату". За результатами фокус-групових дискусій із випускниками, батьками, учителями шкіл та працівниками вузів можна зробити висновок, що на теперішньому етапі система ЗНО відносно добре захищена від спроб шахрайства. Більшість опитаних (близько 60%), які мали справу з процедурою ЗНО, задоволені тим, як відбулося тестування", - відзначили експерти.

Згідно з нещодавно проведеним соцопитуванням, 39% опитаних вважають, що скасування зовнішнього незалежного тестування збільшить рівень корупції при вступі до вищих навчальних закладів в Україні. Протилежної думки дотримуються 13% респондентів, інші 48% не визначилися з відповіддю.

Зазначимо, 29 березня міністр освіти Дмитро Табачник своїм наказом скасував обов'язкове зовнішнє незалежне тестування учнів 3, 5-8 і 10 класів середніх шкіл.

Ссылки по теме: